ところが参加したいという人の中で､建築の意匠設計者は一人もいませんでした｡
(まぁ､見る価値がないと判断されたとすれば､それはそれで仕方がないのですが)
そう言えば､これまでに私の設計したものを見に来てくれたのは､静岡県･愛知県･茨城県･福井県･広島県と遠方からも来て貰っていますが､みんな建築の素人さんでした｡建築のプロは(建築賞の審査を除けば)東京都と県内1人だけ｡

以前､先輩(大高建築設計事務所の先輩ではない)が､｢若いうちは建物を見に行くけれどだんだんと見に行かなくなるよ｣と言っていた｡この真意は私には分かりませんが､｢そういうこと言ってるから､いい設計できないのは当然じゃない｣と心の中で思っていました｡(いい設計というのはまた難しい話になるので､いずれまた)

建築を見学するということは､｢うまい｣部分があったら｢ぱくる｣のではなく､刺激を求めてということです｡人間が一人で頭をどれだけ働かせても､所詮たかが知れています｡建築を観て､その設計者が頭の中で考えたことをトレースする事は､すごく勉強になります｡｢多分設計者はこう考えてこう図面化して､施工者はこう作りたかったんだな｣と眼を閉じて建築物が完成するまでをトレースします｡次に｢私だったらこうしているな｣と自分に置き換えてもう一度トレースしてみます｡その結果は目の前にある建築より悪くなることもあり､その場合は｢なるほど､○○氏はやはりうまいねぇ｡さすが建築家だ｣､ときにはどう考えても私ならこうするな･･･と思った方がよくなる場合もあります｡その時は｢ちょっと､勝ったね｣と嬉しくなったり･･･｡
設計事務所で仕事をしているときは､｢あの仕事をしたい｣とか｢ここをこう設計したい｣と思っても､なかなか自由にならないもので､それだけでは設計能力は磨けないのでは･･･｡私自身は､建築を見に行って｢仮想の設計｣をしてみることは随分勉強になったと思っています｡

でも､他の設計事務所の人はそう思っていないようで･･･
彼らは､一体勉強しているのか ?